Мой предыдущий пост про “Выбор” рассказал про камеру, подходящую для стационарной, пейзажно – архитектурной съёмки. Сегодня я опишу свой выбор камеры для быстрой, репортажной съёмки, которая также имеет место в моей жизни.
Камера Canon 5D mk2 — отличный инструмент для фотосъёмки. Удобный, не слишком тяжёлый, с отличной матрицей и с умеренными средствами борьбы с шумом. Но она откровенно медленная: всего 3 “выстрела” в секунду. Кроме этого, у неё довольно медленный фокус. Для съёмки динамических сцен она не подходит.
Для репортажной съёмки я выбрал Canon 1D mark IV.
Первый резон для этого выбора — объективы, которые не надо дублировать, так как некоторыми “стёклами” удобно пользоваться на обеих “пушках”.
Второй резон – скорость съёмки. 10 кадров в секунду — отличная скорострельность для динамических сцен: движущихся людей, летящих птиц, плывущих птиц и движущихся машин.
Далее, очень неплохая противо – шумовая математика. На этой камере ISO 1 600 является весьма рабочей чувствительностью. Я поднимал до 6 400, но там уже нужен хороший “шумодав”. Однако, и в этом случае, материал получается рабочим.
Ну и не будем забывать про кроп – матрицу, добавляющая к объективу ещё полторы длины. Таким образом, не самый дорогой, но очень хороший EF 70 – 200 IS f/2,8 становится, практически, 350 мм без потери глубины резкости и количества света. Напомню, что экстендеры “крадут” одну – две ступени.
Конечно, “единичка” — игрок другой лиги. Достаточно послушать, как работает затвор. Реакция на нажатие спуска — молниеносная. Работать с ней — сплошное удовольствие!
Советую лишь купить ещё один аккумулятор. Ну и хороший ремень, например, BlackRapid, о котором в другом выпуске “Моего выбора”.